Både aviser og TV-kanaler kæmper om oplag og seertal, og en
af konsekvenserne er, at skandale- og kampagnejournalistik gradvis fortrænger den
grundige løbende nyhedsformidling og seriøse baggrundsdækning.
Tag som eksempel kampagnen om Lars Løkke Rasmussens udgifter
i hans egenskab af formand for den oprindeligt sydkoreanske organisation til
fremme af ”grøn” udvikling i den tredje verden, GGGI. Løkke lod sig – på
opfordring af den siddende SSFR-regering – dumpe ned som leder af et hidtil
snævert sydkoreansk foretagende. I andre verdensdele er der større afstand
mellem top og bund, og derfor havde formanden hidtil som en selvfølge fløjet på
første klasse. Det tog mange måneder, før Løkke ændrede rejsereglerne til, at
han skulle rejse på business. Dette har medierne blæst op til en del af en
skandale. Som om Løkke fra dag 1 skulle have desavoueret den hidtidige ledelse
og påtvunget de sydkoreanske stiftere vores danske normer. I sandhed en
provinsiel holdning, der rimer dårligt med mange af kritikernes erklæret
globalistiske sindelag.
En anden del af ”skandalen” var, at GGGI havde betalt for,
at Løkkes datter havde fået betalt sin flyvebillet hjem fra USA via Rio de
Janeiro. Løkke havde bedt om selv at komme til at betale den, men det var ikke
sket. Det kom ved første del af det berømte 4-timers pressemøde frem, at GGGI
selv havde været indstillet på at betale, fordi det var deres skyld, at
datteren overhovedet skulle hjem via Rio. Er det ikke tænkeligt, at parterne
har misforstået hinanden?
Til sidst kom kalkunjagten så vidt, at juniorpolitikere fra
regeringspartierne også krævede at se Løkkes bilag for udgifter, han havde
afholdt under sine faste, bilagsfri diæter. Under hele forløbet har regeringen
forholdt sig tavs, men der er næppe tvivl om, at de politiske B-ryttere har
ageret efter aftale med deres chefer i regeringen. I det hele et uskønt forløb, uden sans for proportioner og
rimelighed, præget af medløberi og sensationsjagt.
En anden sag, der til gengæld primært generer regeringen, er
de såkaldte afsløringer fra forræderen Snowden i Moskva. Han har bl.a. ”røbet”,
at den amerikanske efterretningstjeneste NSA skulle aflytte dansk elektronisk
kommunikation. Stort postyr i den seriøse presse, der forlanger at vide, om vi
alle bliver aflyttet af USA.
Nu har det i hvert fald siden terrorkrigen eskalerede
d.11.9.2001 været kendt, at megen elektronisk kommunikation bliver screenet for
ord, der kan indikere terrorvirksomhed. Så hvad er egentlig det nye?
Dertil kommer den hysteriske anklagende pegefinger mod USA.
Sagen er jo, at siden 1945 har USA været den egentlige garant for vores
fortsatte eksistens som frit land, og vores forsvar er baseret på det. Vi har
pr. definition ingen sikkerhedsmæssige hemmeligheder for USA. (Noget andet er
kommercielle hemmeligheder, både politiske og erhvervsmæssige. Men der er ingen
indikationer af, at USA har foretaget sådan spionage mod os).
Noget helt andet er det med Rusland, Kina og andre ikke
nødvendigvis venligtsindede lande! Hvis der er tale om aflytning af trådløs
kommunikation, er der grund til at tro, at sådanne lande er lige så
interesserede – om end forhåbentlig næppe lige så effektive – som USA, og de
vil bruge deres indhentede udbytte på en helt anden, danskfjendtlig måde end
USA. Det har medierne ikke interesseret sig det mindste for.
Det hele giver mindelser om den kolde krig, hvor den
russiske ledelse spillede dygtigt på den daværende såkaldte fredsbevægelse. De
nyttige idioter i Vesten er nok stort set de samme kredse, og det er dukkeførerne
i Rusland sågar også: KGB er jo problemfrit blevet til FSB, og nu har de endda
overtaget landets ledelse. Vi må håbe, at de kun ønsker at svække Vesten.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar